Ennesima figuraccia

La possibile e probabile, visto l'inconsistenza delle prove, liberazione di Sabrina e Cosima nel caso Sara Scazzi, dimostra per l'ennesima volta l'incompetenza dei nostri inquirenti.
Cosa ne pensate?

Franz

che anche se le liberano non avranno più una vita, la gente le odierà e disprezzerà sempre, colpevoli o non.

Non e' cmq giustizia,poi la gente quando i sipari si spegneranno su questo caso, dimentica presto... e cmq ci saranno per l'ennesima volta degli assassini a piede libero...ma ormai questo e' diventata una consuetudine in Italia..poi si dice che l'omicidio perfetto non esiste...

malcom in italia non esiste l'omicidio perfetto. ma il fatto è che non esistono i killer, infatti io penso che tutte ste vittime si siano suicidate...

Allora e' una nuova forma di suicidio "suicidio perfetto" ovvero si crede che ci sia un killer invece il killer e' la vittimima stessa... bhe potrebbe essere :-) . Cmq scherzi a parte, il nostro sistema guidiziario e' messo davvero male...ma quando non ci sono prove e solo indizi , come si puo' condannare...gli americani ad esempio lo fanno e chissa quanti condannati a morte ( Innocenti) avranno fatto! qua si va in discorsi troppo complessi per normali cittadini, meglio lasciar stare...

Parlavo giusto oggi con un mio amico della scientifica. e praticamente mi spiegava che loro hanno molta difficoltà nel fare il loro lavoro. mi spiego.. caso sollecito: alla gente hanno fatto passare per vero il fatto che il dna sul reggiseno e sul coltello dei due ragazzi non c'era. il realtà i loro dna C'erano. il problema è che secondo gli avvocati quel dna è stato trasportato li da chi ha fatto le perizie. cioè fantascienza.. sta di fatto che gli avvocati smontano le prove regina e tutti a casa. e adesso faranno sempre cosi. morale: tanti assassini in libertà. il caso amanda ha creato un brutto precedente che si ripercuoterà su tanti altri casi

Secondo me, forse che forse, il sistema non funziona perché a fare i processi sono giornali e televisioni così ricchi di "esperti" che non si capisce bene perché se son così tanto bravi vanno a far presenza negli show invece di essere delle spece di Orazio di CSI...
Così passiamo da un'innocenza finché non si trovano le prove a una colpevolezza mediatica che poi credo sia difficile da ignorare anche per gli inquirenti e i giudici che devono esprimersi.

tzr | Marmotta, 14/10/2011 09.07:

---

Secondo me, forse che forse, il sistema non funziona perché a fare i processi sono giornali e televisioni così ricchi di "esperti" che non si capisce bene perché se son così tanto bravi vanno a far presenza negli show invece di essere delle spece di Orazio di CSI...
Così passiamo da un'innocenza finché non si trovano le prove a una colpevolezza mediatica che poi credo sia difficile da ignorare anche per gli inquirenti e i giudici che devono esprimersi.

---

Hai perfettamente ragione, e bisogna anche aggiungere che oltre al sistema giudiziaro che fa schifo, fa schifo anche sotto certi aspetti il modo in cui vengono svolte le indagini dalla polizia: vedi caso cogne, dove nella casa hanno trovato le impronte del tizio che faceva le indagini... mancavano solo le impronte di qui quo qua e paperino
e ieri che facendo zapping ho visto che c'era Misseri a pomeriggio 5... ma ti pare? sei stato accusato di omicidio e vai a pomeriggio 5 a dire che sei colpevole??? ma dove c***o stiamo andando a finire??? ormai è tutto uno show televisivo..

Fidatevi: è meglio un assassino che la fa franca (ci penserà poi il Signore z regolare i conti con lui quando calerá il sipario della sua vita, piuttosto che un innocente all'ergastolo: immagina un assassino in libertà, tu stesso/a lo hai visto ammazzare e quindi sei 100% sicuro/a che è colpevole, il fatto che vada a spasso tranquillo ti fa giustamente imbestialire, adesso peró immagina te stesso/a in galera a scontare un ergastolo per un crimine che non hai commesso, a causa di un giudice un po' precipitoso, o magari eri in vacanza negli Stati Uniti e sei stato condannato/a a morte ingiustamente da un sistema giudiario eccessivamente, fanaticamente giustizialista...