Orsetti divorati allo zoo di Norimberga

boal
00martedì 8 gennaio 2008 16:30
Cosa ne pensate, avreste agito allo stesso modo?

NORIMBERGA «Basta con l’effetto Knut»
Orsetti divorati dalla madre
Lo zoo decide di non intervenire dopo il parto, a differenza dei colleghi di Berlino.
Animalisti in rivolta L'orsetto Knut, che da poco ha compiuto un anno
DAL NOSTRO CORRISPONDENTE BERLINO (Germania) — Certe volte, i tedeschi riescono a essere veramente tedeschi.
 Razionali al punto da risultare impopolari. Allo zoo di Norimberga, per esempio, sono nati alcuni piccoli orsi bianchi. Da giorni si sapeva che alcuni rischiavano di morire.
Ciò nonostante, le autorità hanno deciso di seguire una stretta politica di non intervento.
Ieri, due dei tre nati sono morti e probabilmentemangiati dalla loro madre.
Le polemiche sono subito esplose, con gli animalisti che accusano lo zoo di irresponsabilità doppia: prima perché tengono gli orsi in cattività.
corriere.it
adoma
00martedì 8 gennaio 2008 17:40
Io sarei intervenuta, ma non per buonismo. Fossero in natura, sarebbe stato corretto non intervenire. Ma lontani dal loro modo di vivere naturale, è ovvio che possano presentarsi comportamenti illogici, e noi che li abbiamo prelevati dal loro ambiente e comunque li deteniamo siamo responsabili del fatto che ciò provochi questi avvenimenti contro natura.

Ciao,
Rossella
lunaria1
00mercoledì 9 gennaio 2008 09:06
quoto ross...come facciamo a dire che il comportamento dell'orsa detenuta in cattivita' sia "naturale"?
e' magari naturale per il fatto che (che so) piuttosto che far nascere e crescere gli orsetti in quell'ambiente abbia deciso di ucciderli/mangiarli/abbandonarli o quant'altro (e quante anormalita' vediamo con i pappi in cattivita'....). o magari e' "naturale" perche' "naturalmente" l'orsa e' andata di testa a stare chiusa in uno zoo...

io 'ste cose non le capisco.
se uno decide di tenere un animale in cattivita' e' responsabile per lui, e se gli permette la riproduzione, e' responsabile per i nascituri/neonati. altrimenti a che serve essere "uomini"?
bah.

boal
00mercoledì 9 gennaio 2008 09:56
Sono anch'io dell'idea che se obblighiamo alla cattività un animale selvatico dobbiamo farci carico delle devianze comportamentali che induciamo, non ci sono analogie con l'ambiente naturale (almeno in questo caso).
Emanuele
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:01.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com