Elenina990
00lunedì 28 maggio 2012 10:45
Buongiorno a tutti voi, ieri è successa la cosa più brutta che potesse mai succedere. Dopo un anno di snervante attesa sono andata a riprendermi il conuro Nanday che svezzai con tanto amore fin da pulletto. Ero tutta contenta, con la gabbia nuova e un sorriso a 55 denti, arrivo li, l'allevatore mi da il pennuto dopodichè me ne torno verso casa dove noto un cosa allucinante. Questo conuro non è il mio! Dalle foto del mio Mojito si vedeva bene l'anellino FOI blu elettrico, e questo non ce l'ha! Sono disperata e incavolata nera! L'ho subito chiamato dicendogli che non sono una stupida e che mi sono accorta di tutto, lui farfugliava che a volte l'anellino se lo possono sfilare, ma ve ne rendete conto!? Me l'ha venduto a qualcuno, e per non rimborsarmi me ne ha appiccicato un altro...Certo non è che lo cestino povera bestia però sono tristissima, dovrò ricominciare tutto da capo con un animale giovane ma abituto ai suoi simili. Aiutatemi vi prego e scusatemi per lo sfogo ma sono fuori di me.
afghanistan
00lunedì 28 maggio 2012 12:26
No dico, ma denunciare l'allevatore si puo'? E' un farabutto!!!!
Io lo costringerei a recuperare il tuo conuro.
Elenina990
00lunedì 28 maggio 2012 13:13
La querela l'ho gia fatta per truffa, per quanto riguarda il recuperarlo è un casino per il semplice fatto che non ho il suo numero foi dell'anello, il tipo doveva farmi il cites l'anno scorso e tra una scusa e l'altra rimandava rimandava e non me lo ha mai spedito... sono abbattuta... tra l'altro non so che eta abbia quello che mi ha dato ieri.. gli si stanno sbiancando le palpebre ho notato... ma che situazione guarda.
Pablo(80)
00lunedì 28 maggio 2012 13:44
![[SM=x113204]](https://img.freeforumzone.it/img/dmc/dmcsmile560.gif)
Robe da matti! non ci posso credere!......Io gli mando i carabinieri, la forestale e pure l'ulss.
Certo hai fatto un grosso errore però, il cites per prima cosa doveva essere tassativamente fatto in tempi brevi e se poi temporeggiava in questa maniera era il caso di segnarsi in un foglio il numero di anello (cosa che consiglio di fare a tutti) anche quelli come me che posseggono inseparabili(non soggetti a Cites)e/o eventualmente farsi dare una carta scritta firmata e controifirmata (provvisoria) in attesa dei regolari documenti.
Non sò cosa potrai fare ora, l'anello non può assolutamente essersi sfilato e adesso non credo riuscirai a rintracciare il tuo piccolo senza il numero dell'anello.
Mi spiace tanto!
franz47
00lunedì 28 maggio 2012 15:35
Ha ragione Pablo. Purtroppo ti sei messa in una situazione ingarbugliata e rischi pure tu una bella multa dalla forestale se la querela va avanti. Fatti dare i documenti del nuovo Pappo e controlla la data di nascita sull'anellino e confronta con i documenti se corrispondono i dati.
Inoltre, se le cose sono andate come tu dici, il tuo conuro è stato venduto senza documenti, oppure con documenti falsificati.
omar(80)
00lunedì 28 maggio 2012 16:12
Re:
Pablo(80), 28/05/2012 13.44:
Robe da matti! non ci posso credere!......Io gli mando i carabinieri, la forestale e pure l'ulss.
Certo hai fatto un grosso errore però, il cites per prima cosa doveva essere tassativamente fatto in tempi brevi e se poi temporeggiava in questa maniera era il caso di segnarsi in un foglio il numero di anello (cosa che consiglio di fare a tutti) anche quelli come me che posseggono inseparabili(non soggetti a Cites)e/o eventualmente farsi dare una carta scritta firmata e controifirmata (provvisoria) in attesa dei regolari documenti.
Non sò cosa potrai fare ora, l'anello non può assolutamente essersi sfilato e adesso non credo riuscirai a rintracciare il tuo piccolo senza il numero dell'anello.
Mi spiace tanto!
![[SM=x113234]](https://img.freeforumzone.it/img/dmc/dmcsmile555.gif)
Allibito!
Elenina990
00lunedì 28 maggio 2012 18:10
Gente scusatemi ma ho detto una piccola bugia, non l'ho querelato, era solo un modo per far si che si tradisse da solo. Avete ragione sono stata una stupida ma non credevo finisse così perchè avevo fiducia in questa persona. Una cosa è certa, non capiterà più. Grazie per tutto ragazzi siete degli angeli.
franz47
00lunedì 28 maggio 2012 18:16
Re:
Elenina990, 28/05/2012 18.10:
Gente scusatemi ma ho detto una piccola bugia, non l'ho querelato, era solo un modo per far si che si tradisse da solo. Avete ragione sono stata una stupida ma non credevo finisse così perchè avevo fiducia in questa persona. Una cosa è certa, non capiterà più. Grazie per tutto ragazzi siete degli angeli.
Meglio così! Purtroppo rimane il fattaccio e tu ti ritrovi con un pappo nuovo. Mettilo in regola, fatti dare il documento di cessione.
Elenina990
00lunedì 28 maggio 2012 18:18
Già. Tutto da capo, un'altra volta. Che Dio me la mandi buona..
Elenina990
00lunedì 28 maggio 2012 18:28
Caro allevatore, visto che non mi rispondi al cellulare ma so che mi leggi ti dico 2 cosine: io e te sappiamo come sono andate le cose, il mi ex te lo riportò omettendo che io l'avrei ripreso prima o poi, e te hai deciso di tenerlo. Poi secondo me hai visto che pasta di animale avevo tirato su e hai pensato bene di venderlo. M non è questo che mi manda fuori di cotenna ma il fatto che tu in tutti questi mesi tu mi abbia sempre detto bugie! Mi dicevi che stava bene ed era sempre buono ma chissà da quanto tempo non c'era già più! Mi hai letteralmente presa per i fondelli per non dire peggio, rifilandomi un mucchio di cavolate. Se tu mi avessi detto: Elena, guarda l'ho dato via perchè non sapevo se saresti tornata a riprenderlo, sarebbe stato mille volte meglio! Avrei senz'altro risparmiato i quattrini della gabbia e mi sarei risparmiata anche un animale abituato a stare coi suoi simili!Più volentieri ti avrei dato una differenza per avere un pullo svezzato. Io ho pagato quel pappagallo a prezzo pieno non me lo hai regalato e quindi meritavo di sapere! La querela era un modo per spaventarmi, considerala una piccola vendetta per la carognata che mi hai fatto. Io mi fidavo di te!
graziano(73)
00lunedì 28 maggio 2012 19:03
Non prendete mai animali senza i documenti, anche se siete in buona fede, anche se il prezzo e vantaggioso, le ammende partono da 3500 euro circa, e possono essere animali di cattura portatori di malattie anche per l'uomo
Elenina990
00lunedì 28 maggio 2012 19:35
Re:
graziano(73), 28/05/2012 19.03:
Non prendete mai animali senza i documenti, anche se siete in buona fede, anche se il prezzo e vantaggioso, le ammende partono da 3500 euro circa, e possono essere animali di cattura portatori di malattie anche per l'uomo
Hai ragionissima, grazie mille.
ilariagia
00lunedì 28 maggio 2012 20:12
Elena, stai dicendo che il tuo "allevatore" partecipa al forum?
franz47
00martedì 29 maggio 2012 08:37
Re:
ilariagia, 28/05/2012 20.12:
Elena, stai dicendo che il tuo "allevatore" partecipa al forum?
Credo di averlo intuito anch'io!
Ad ogni buon conto, visto come sono andate veramente le cose, non mi sembra che l'allevatore sia stato poi così disonesto come sembrava all'inizio. Certo, non ha avuto il coraggio di informarti che il pappo era stato rivenduto (debolezza umana), ma il tuo ex ha fatto di peggio (ha rivenduto all'allevatore il pappo senza informarlo sulle tue intenzioni future. Mi sembra di capire che non lo ha semplicemente dato in custodia). Pertanto rimane in sospeso solo la questione del CITES che insisto deve essere messa in regola.
tzr | Marmotta
00martedì 29 maggio 2012 09:57
Quello che stona sono le telefonate di assicurazione "sta bene" perché, in buona fede, ci sta che l'abbia venduto se non avesse saputo che lo avresti ripreso (io ho capito che al momento della consegna all'allevatore non c'è stato nessun scambio di denaro). Però non vedo perché non dirlo fino dalla prima telefonata "Guarda, allora ci siamo capiti male perché io pensavo di poterlo vendere come ho fatto, passa pure a prendere i soldi".
Io ci vedo più che altro un approfittare della situazione per rivendere due volte lo stesso soggetto facendo credere di averlo in pensione "a vita". Però questa mia teoria coccia con l'avertene dato uno.
Insomma, il comportamento dell'allevatore pare molto nebuloso. Forse, come dice anche Franz, ad una debolezza iniziale è seguita poi una situazione di "senso di colpa" che l'ha portato a mentire, chi può dirlo se non lui.
omar(80)
00martedì 29 maggio 2012 11:00
Re: Re:
franz47, 29/05/2012 08.37:
Credo di averlo intuito anch'io!
Ad ogni buon conto, visto come sono andate veramente le cose, non mi sembra che l'allevatore sia stato poi così disonesto come sembrava all'inizio. Certo, non ha avuto il coraggio di informarti che il pappo era stato rivenduto (debolezza umana), ma il tuo ex ha fatto di peggio (ha rivenduto all'allevatore il pappo senza informarlo sulle tue intenzioni future. Mi sembra di capire che non lo ha semplicemente dato in custodia). Pertanto rimane in sospeso solo la questione del CITES che insisto deve essere messa in regola.
Infatti!!!!
Scsa Elenina, ma a questo punto non si è capito chi dei due sia il bugiardo,per come l'hocompresa io entrambi.
Siccome esperianza in vendita/fide di animali ne ho maturata abbastanza, a me sembri la classica persona con le idee poco chiare, che un giorno vuole il Pappo o il cagnolino di turno e poi non lo vuole......poi lo vuole più bello,poi + peluche,poi più... e poi no.
Non continuo,xè hai già capito che sarei abbastanza cattivello, concludo col dire che le poche persone che in questi anni mi hanno creato di questi pasticci facendo soffrire gli animali,sole vittime, ora vantano delle VERE querele.
Gli animali non sono PELUCHE!
franz47
00martedì 29 maggio 2012 12:48
Re:
tzr | Marmotta, 29/05/2012 09.57:
Quello che stona sono le telefonate di assicurazione "sta bene" perché, in buona fede, ci sta che l'abbia venduto se non avesse saputo che lo avresti ripreso (io ho capito che al momento della consegna all'allevatore non c'è stato nessun scambio di denaro). Però non vedo perché non dirlo fino dalla prima telefonata "Guarda, allora ci siamo capiti male perché io pensavo di poterlo vendere come ho fatto, passa pure a prendere i soldi".
Io ci vedo più che altro un approfittare della situazione per rivendere due volte lo stesso soggetto facendo credere di averlo in pensione "a vita". Però questa mia teoria coccia con l'avertene dato uno.
Insomma, il comportamento dell'allevatore pare molto nebuloso. Forse, come dice anche Franz, ad una debolezza iniziale è seguita poi una situazione di "senso di colpa" che l'ha portato a mentire, chi può dirlo se non lui.
Non lo dice esplicitamente che c'è stato uno scambio di denaro quando il suo ex l'ha riconsegnato, ma lo deduco da questo: Elena è andata a riprendere il pappo (convinta che fosse il suo) pagandolo a prezzo pieno (lo dice lei stessa). Quindi deduco che all'origine c'è stato scambio di denaro con il suo ex, mi sembra logico.
Solo Elena, a questo punto, può confermare.
Elenina990
00martedì 29 maggio 2012 13:08
Allora rispondo a Omar dicendo che le persone che giudicano senza sapere le ritengo tristi. La tua cattiveria non mi fa nemmeno vento in quanto io non sono come mi hai disegnata. Io ho dovuto separarmi dal pappo per un cambio di città, sono tornata a casa dei miei dove mia madre teneva 2 gatti di cui uno selvatico che non fa altro che sbudellare piccioni e passerotti. Secondo te avrei dovuto far correre tale rischio a un conuro di 3 mesi???? Non ha mai avuto paura di nulla essendo stato cresciuto da me e non avrebbe visto i gatti come potenziali nemici. Io non ho mai fatto capricci sulle bestie, ho un cane che presi al canile quindi i peluche come li chiami te non mi interessano! Io ci sono rimasta male per aver aspettato x un anno ( i miei hanno divorziato da 2 settimane e sono rimasta con babbo, quindi senza gatti) ed essermi ritrovata un pappo che non è il mio! Il mio ex fu stupido per non dire peggio ma io mi sono sempre fatta sentire per chiedere come stava il mio piccino. Capisco che ci possa essere stato un grande malinteso, purtroppo sono cose che capitano anche se non dovrebbero capitare. Errare è umano ma io mi aspettavo di essere messa al corrente della realtà. Ovvio ci sono rimasta di cacca ed ho sclerato parecchio ieri e da una parte forse ho sbagliato ma è stata la mia reazione. Se fossi come dici tu, una indecisa e spocchiosa me ne sarei fregata no? Invece io tengo ai miei animali. E su questo non transigo.
Elenina990
00martedì 29 maggio 2012 13:14
Re: Re:
franz47, 29/05/2012 12.48:
Non lo dice esplicitamente che c'è stato uno scambio di denaro quando il suo ex l'ha riconsegnato, ma lo deduco da questo: Elena è andata a riprendere il pappo (convinta che fosse il suo) pagandolo a prezzo pieno (lo dice lei stessa). Quindi deduco che all'origine c'è stato scambio di denaro con il suo ex, mi sembra logico.
Solo Elena, a questo punto, può confermare.
No no mi sono spiegata male. Anno scorso pagai il pullo a prezzo pieno, poi è su cesso il casotto e il mio ex lo riportó senza chiedere nulla. Poi telefonai scusandomi per il disagio e spiegai la situazione e mi venne detto di stare tranquilla che sarebbe stato bene li e potevo riprendermelo quando volevo. Fatto sta che il mio pappo è stato scambiato con un altro, credo e spero sia stato un errore. Io in pratica glielo lasciai in affido dato che non volevo darlo via e un giorno me lo sarei ripreso.tutto qui.
Elenina990
00martedì 29 maggio 2012 13:24
Comunque le conclusioni sono le seguenti: io ho ritrovato il numero dell'anellino ma non ho intenzione di riprendermelo anche se la tentazione è forte. Ragionando sono arrivata alla conclusione che Mojito abbia già sofferto abbastanza per causa mia per il distacco da me e credo che strapparlo via alla sua nuova famiglia sia una cattiveria nei suoi confronti. Sicchè ci siamo messi d'accordo per un pullo svezzato che mi faró consegnare anellato e col cites in regola. E questa brutta storia rimarrà solo un pessimo ricordo. Vi ringrazio per i pareri e anche per le critiche, ho capito i miei sbagli e faró si che una cosa del genere non capiti piu.
omar(80)
00martedì 29 maggio 2012 13:30
Non ho giudicato la tua vita, ma semplicemente interpretato ciò che hai scritto.......ribadisco che secondo me, a parte lefrottole, non sono state scelte ponderate avendo a che fare con un essere vivente!
Mettendomi nei panni del venditore, credo che avrei fatto la stessa cosa........fammi capire cosa avrebbe dovuto fare, tenersi il pappo supportato dalle sole tue incertezze?
franz47
00martedì 29 maggio 2012 14:15
Omar, se le cose stanno come ha scritto Elena negli ultimi posts, non sono d'accordo. L'allevatore non aveva alcun diritto di vendere il pappo. Gli era stato dato in affidamento (a pensione)a tempo indeterminato. Al massimo poteva chiedere le spese di mantenimento e stop. Non era suo, pertanto non poteva disporne a piacimento (quando si è presentata l'occasione di venderlo, avrebbe dovuto interpellare Elena che, se consenziente, avrebbe incassato la somma dedotte le spese). Questo non è avvenuto.
Elenina990
00martedì 29 maggio 2012 19:29
Re:
omar(80), 29/05/2012 13.30:
Non ho giudicato la tua vita, ma semplicemente interpretato ciò che hai scritto.......ribadisco che secondo me, a parte lefrottole, non sono state scelte ponderate avendo a che fare con un essere vivente!
Mettendomi nei panni del venditore, credo che avrei fatto la stessa cosa........fammi capire cosa avrebbe dovuto fare, tenersi il pappo supportato dalle sole tue incertezze?
Beh hai interpretato male vedo.So perfettamente che è un essere vivente ma non potevo sapere, quando l'ho preso, che la mia ex convivenza sarebbe andata a finire nel cesso sennò non l'avrei comprato! Avrei aspettato di essermene tornata a casa mia credimi! Non sai che sensi di colpa mi perseguitanto tutt'oggi per quello che ho fatto a Mojito ma non l'ho fatto certamente apposta. Avessi avuto la palla di cristallo a quest'ora sarei stata su un isola deserta ad oziare invece di discutere con te. E comunque la frottola non è stata tanto per dire una cavolata ma per far si che qualcuno se la facesse un pò addosso. Con questo chiudo, ti ho già spiegato abbastanza, e ripetere le stesse cose oltre ad annoiarmi non mi rende felice dato come sono andati i fatti. Ciao
Elenina990
00martedì 29 maggio 2012 19:30
Re:
franz47, 29/05/2012 14.15:
Omar, se le cose stanno come ha scritto Elena negli ultimi posts, non sono d'accordo. L'allevatore non aveva alcun diritto di vendere il pappo. Gli era stato dato in affidamento (a pensione)a tempo indeterminato. Al massimo poteva chiedere le spese di mantenimento e stop. Non era suo, pertanto non poteva disporne a piacimento (quando si è presentata l'occasione di venderlo, avrebbe dovuto interpellare Elena che, se consenziente, avrebbe incassato la somma dedotte le spese). Questo non è avvenuto.
Ti ringrazio
![[SM=g27821]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/21/4173150.gif)
afghanistan
00mercoledì 30 maggio 2012 09:04
Chiudo la discussione poiche' mi pare che ormai sia stato detto tutto, a volte anche troppo!